مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه حامل های انرژی علت ناترازی فعلی
به گزارش متخصص فلز، یک کارشناس انرژی اظهار داشت: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی نماییم، زمستان ۱۳۸۳ سیاست های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است یعنی مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه نرخ حامل های انرژی است.
محمد جواد نوفرستی در گفتگو با خبرنگار مهر ضمن اشاره به کمبود یک سومی نیاز گاز اظهار داشت: در زمستان جاری ناترازی گاز به ۳۵۰ میلیون متر مکعب رسید، باآنکه اولویت برای دولت بهش خانگی است اما بر مبنای آمار عرضه شده در قسمت خانگی، اداری، تجاری و صنایع غیر عمده مصرف گاز به ۷۰۰ میلیون متر مکعب رسید که ۱۵۰ میلیون متر مکعب برای صنایع، نیروگاه ها و تعهدات صادراتی باقی ماند.
وی ضمن اشاره به این که بحرانی که امروز شاهدیم و صنایع و نیروگاه ها به سوخت دوم نیاز دارند، تصریح کرد: در شرایطی به سر می بریم که شهرک های صنعتی دو روز در هفته برق ندارند و با محدودیت های گازی و گازوئیلی هم مواجهند.
به گفته وی قیمت گازوئیل برای صنایع ۳۰۰ تومان است، اما ادعا شده بخش خصوصی گازوئیل لیتری ۱۷ تا ۲۰ هزار تومان در اختیار دارند.
نوفرستی تصریح کرد: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی نماییم، این مسأله به دو دهه گذشته مربوط می شود، از زمستان ۱۳۸۳ سیاست های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است که نقطه شروع آن مخالفت مجلس هفتم با آخرین بودجه سالانه دولت اصلاحات بود، افزایش سالانه نرخ حامل های انرژی بود.
وی افزود: در آن سال قرار بود قیمت برق و گاز مانند سال های گذشته دولت اصلاحات افزایش داشته باشد اما مجلس هفتم به ریاست آقای عادل طرح تثبیت قیمتها بعنوان عیدی به مردم را کلید زدند.
این کارشناس انرژی افزود: از همان زمان مبحث انرژی و اقتصاد انرژی از ریل خارج شد به صورتی که نه برای مردم ارزشی دارد برای سرمایه گذار ارزش سرمایه گذاری دارد.
نوفرستی تصریح کرد: در این شرایط رغبتی برای برای تولید کننده تجهیزات تجهیزات هم وجود ندارد که کالای کم مصرف تولید نماید.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب